在本文中，将对王柯洁关于珠海十番棋神决赛双败制安排或将更严格的看法进行详细探讨。首先将从规则公平性、比赛紧凑度、选手心态和观赏性四个方面展开讨论，以全面解析这一决赛制度的利弊。最后，通过总结归纳，得出关于这一话题的结论。

1、规则公平性

比赛规则的公正性对于一项竞技赛事至关重要。双败制在一定程度上确保了比赛的公平性，因为每位选手都有一次失利的机会，可以避免因为一次失利就被淘汰的情况发生。然而，对于一些弱势选手来说，双败制度可能会造成更大的不公平，因为他们可能会一直处于失利状态，无法再有机会弥补错误。因此，在规则公平性方面，双败制度既有利又有弊。

此外，双败制度也可能存在潜在的漏洞，比如一些选手可能会有意利用这一制度，故意输掉一场比赛以避免与强劲对手过早碰面。这种情况可能会引发争议，影响比赛的公正性和观赏性。

2、比赛紧凑度

相比于单败淘汰制，双败制度在一定程度上能够增加比赛的紧凑度和悬念感。因为每位选手都有两次机会，所以比赛的过程会更加激烈和刺激。观众也更容易产生代入感，更加投入比赛的氛围当中。

然而，双败制度也可能会让比赛变得冗长和繁琐，尤其是在决赛阶段，如果多位选手都保持不败，可能需要进行多轮比赛才能决出胜负。这种情况可能会让观众产生审美疲劳，影响观赏体验。

3、选手心态

双败制度对于选手的心态也有一定影响。因为每位选手有两次机会，所以在第一场失利后，选手仍有机会调整状态，重新振作，争取下一场比赛的胜利。这种保底机制可以减轻选手压力，增加比赛乐趣。

然而，双败制度也可能会使一些选手在第一场失利后放松警惕，过于依赖保底机制。这种情况可能会导致选手表现不佳，错失优胜的机会。选手心态的平衡是一个需要谨慎对待的问题。

4、观赏性

最后，双败制度对于比赛的观赏性也有一定的影响。由于每场比赛都至关重要，观众更容易产生紧张感和期待感，提高了比赛的观赏价值。双败制度也能够让强队避免提前淘汰，确保了比赛的竞争性。

然而，双败制度也可能会让比赛显得过于保守和谨慎，一些选手可能会选择稳扎稳打，避免冒险。这种情况可能会使比赛显得缺乏激情和张力，影响了观众的观赏体验。

综上所述，王柯洁关于珠海十番棋神决赛双败制安排或将更严格的看法，在规则公平性、比赛紧凑度、选手心态和观赏性等方面都有利有弊。可以看出，这一制度对于比赛的影响是多方面的，需要综合考量，才能找到最适合的解决方案。